房地产打假之软肋 ?

  在购房刚性需求“刚”得不能再刚、房价却没有最贵只有更贵的今天，“全民皆为房屋狂”也是顺理成章，此时，开发商的任何一点销售数据，统计局的任何一个房价统计数据，业内人士任何一个关于房价涨跌的言论都足以让购房者晕头转向。

>>>问题楼盘也获奖

上海莲花河畔获奖遭质疑

   一些“豆腐渣工程”屡屡获奖，如“莲花河畔景苑”楼盘项目曾被记入上海市建设工程质量诚信档案优良记录；南京“楼歪歪”被评为“江苏优秀住宅”；南京用胶水糊上裂缝的“桥糊糊”也获得了“2009年南京市市级优秀工程勘察设计二等奖”……“豆腐渣工程”频频获奖，“有钱能使鬼推磨”，权力能让人变鬼，这其中恐怕也少不了“暗箱操作”的“功劳”……

   上海“楼脆脆”——“莲花河畔景苑”，也曾是个获奖项目。曾有媒体披露：在2007年，上海市相关部门曾发出“沪建安质监[2007]第139号”的文件《关于表彰建设部2007年全国工程质量监督执法检查参建单位的通知》，该文件决定对接受检查的10个工程项目及相关方给予全市通报表扬，记入上海市建设工程质量诚信档案优良记录，其中就有莲花河畔景苑楼盘。此后，莲花河畔景苑项目还直接进入了“市优质结构”、“市文明工地”和“节约型工地”工作小组推荐范围。

   当然，工程质量奖项在客观上起到了很多积极的作用。很多建筑企业都把获得国家级或者省级的工程质量奖项作为一种梦想和企业追求的目标，在引导建筑施工企业向着更高质量标准迈进的过程中，工程类奖项的评选发挥了重要作用。

   但问题是客观的，在正视工程类项奖在整个建筑行业发展中正面作用的同时，也要注意它自身存在的一些问题，工程奖项代表着光荣，也代表着中国建筑行业的一种客观的评价标准，如何让它更多地发挥积极作用，减少或者抑制其消极方面的出现是值得思考的一个问题。

   有份统计尽管是早几年的，却很能说明问题：2005年，北京新开盘的项目有729个，但当年却举办了41场颁奖典礼，颁发了250多个奖项、3377个奖杯，平均每个楼盘获得的奖杯数量达到5个！这几年，房地产市场轰轰烈烈，奖杯平均数量恐怕也在突飞猛进吧。否则，怎么“墙脆脆”“楼脆脆”这样的楼盘也能拿到奖项呢？在这个产业链里，究竟还有多少不可告人的“利益黑幕”呢？要知道，那些“被黑”的，往往是花了一辈子甚至几辈子积蓄的普通老百姓！